Реальные, проверенные цифры разгона до 100км/ч VWPS

Правильно...ведь всегда виноваты ;машина , дорога, резина и встречные и попутные идиоты .....

 

я такого не говорил, хотя и считаю что тут два фактора. Это моя лень поменять еще две покрышки и колея. до тарасовки в районе королева и дальше раньше была зверская колея в левой полосе и никто ничего не делал, но тут проехали репортеры из ртр и на тебе..дорога новаячерез месяц наверно если не быстрей. хотя до этого там была куча аварий

 

Незнаю как другие про колейность, у меня все тоже самое как на девятке, поэтому внимание не обращаю.

 

В том то и дело что ускорения не было..машину снесло в колею (ну понятно, мокрый асфальт) и задние колеса резко в сторону увело. Мб и в резине дело, хотя кто его знает. Ща переобуюсь на осень в летнюю, надеюсь больше так кидать не будет.

 

Специально зарегился чтобы отписаться..... Люди, вы сами то верите в 8 сек до ста на полуседане? Polo GTI с его 180 силами и 250нМ едет 6.9 секунд, при том что момент там уже будь здоров какой при 1500 об/мин. Потом если на спидометре вы видите цифру 100, то реальная скорость 92-93 км/час. Это специально заложенная заводом изготовителем погрешность в БОЛЬШУЮ сторону... Если хотите более менее замерить разгонные характеристики то вам нужен акселерометр G-tech или аналогичный.

 

11,5 сек, реальная цифра для механики.
Возможно за счет бензина, шин и навыков можно и в паспортные данные уложится

 

11.5 можно набрать и не издеваясь над машиной. Ну пусть погрешность, пусть 92-93 км.ч, но уж за пол секунды до 100 то наберу. Ну будет 9 секунд, но не 11.5 же?

 

Я разогнал свой Поло за 8 секунд до 100, до 160 примерно 25 секунд. Есть видео даже. Кому интересно: пишите на мейл мой: arturicos87@yandex.ru

 

считаю,что цифры разгона по паспорту до 100км\ч ,даже немного занижены или соответствуют среднему разгону. летом когда с "фордом 2.0 литр\механ.," дурачились(гонялись) за 10-11 сек.до 100 получалось , резина лет., yokohama r-14. не сильно насилуя мотор и коробку.
жалею, что летом под Анапой не попробовал,ветер был такой что дыханье сбивал,его в попутку и минус 1-2 сек. точно

 

Имхо конечно, но авто в руках обычного водителя не может разгоняться быстрее паспортных данных, которые производитель получает фактически в идеальных условиях. Не в интересах производителя писать, что Поло разгоняется до 100 за 10.5 сек, в то время как он разгоняется всего за 8.5 сек. Хотите выяснить правду - езжайте на трек какого-нибудь БлаБлаБла-GT-Club'a и проверьте на нормальной аппаратуре за сколько авто проходит 400 метров и разгоняется до 100.

 

Не так. У всех производителей методики замеров могут отличаться. Какая конкретно у VAG, я не нашел. Обычно замер производится при снаряженной массе авто, а не полной, плюс водитель.

 

Кстати, интересно за сколько Полик пройдет 400 метров? Кто-то замерял? и какая скорость была? я ещ не пробовал

 

Поиищ если не сложно!Буду благодарен! Оч интересно!

 

Интересно получается. Я на своей до 160 за 25 сек. разгонялся...даже видео есть. Да и со светофора и дальше Логан и все перечисленные машины тяну. А тут получается Поло чуть ли не самая "вялая". ))
Спасибо за познавательную таблицу)))

 

Та все это субъективные замеры, оценки и т.д.
Потому что есть такие вещи как плотность воздуха, ветер, дорожное покрытие и т.д.
Кроме того одинаковые вроде как машины Поло, могут по разному ехать. Как пример, много ездил на Фабиях - так вот вроде бы машины одинаковые по объему, кузову, выпущены даже на одной неделе - а динамические характеристики отличаются, одна резвее, вторая тупее. Вот так-то.

 

Ну так а где гарантии что для теста брали скажем "самый резвый" Поло и "самый тупой" Фиат? Ну или я вот так и не понял каков был пробег авто на момент теста?
В общем мне как-то пофигу на эту "синтетику" - меня динамика моего авто вполне устраивает и соревноваться с кем-то даже нет мыслей.

 

ну может тестеры любят Солярис , человеческий фактор )

 

Как скинуть мое видео сюда? Нужна подробная инструкция))