Штраф от МАДИ за парковку якобы "на газоне"

Получил ответ от МАДИ на запрос (Прошу предоставить копии свидетельства о регистрации ПАК ПМ в качестве средства измерения и свидетельство о его поверке.). В ЦОДД к сожалению нельзя подать электронно никакого вопроса по получению информации, придется лично съездить.

 

Пришел ответ от Росстандарта, прикладываю, понятно, что этих ответов тут как минимум два, но пусть будет.

 

Судя по ответу МАДИ, ездить в ЦОДД Вам не нужно. Нужно дождаться ответа из ЦОДД. Они обязаны ответить. Если не ответили, то ответ нужно запросить. В запросе указать ссылку на законодательство. Госорганы обязаны ответить, так прописано в законе. Если через месяц не ответят, можно написать в прокуратуру. Прокуратура обяжет ответить.
Ответ Росстандарта в вашу пользу. Что бы ни говорили в МАДИ, никакая их доработка ПАК ПМ по требованиям Пленума Верховного Суда никогда не превратит ПАК ПМ в средство измерения. Если жалобу в суд уже написали, то этот ответ Росстандарта нужно обязательно письменным ходатайством приобщить к материалам дела до начала слушания. Это очень важно: все доказательства приобщить к первому слушанию в районном суде. Удачи.

 

В ЦОДД я все же сгонял, передал запрос, получил входящий номер и письмо на мыло, что они его приняли, теперь жду ответ и отправляю ходатайство в суд с ответом Росстандарта и ЦОДД. Спасибо Вам за помощь. Буду держать в курсе дела.

 

Здравствуйте.
В ответ на мой запрос ЦОДД (Прошу предоставить копии свидетельства о регистрации ПАК ПМ в качестве средства измерения и свидетельство о его поверке.), мне пришел следующий ответ(во вложении), как его правильно истолковать в суде? Метроном 300 измеряет или же нет?)))

 

Метроном фиксирует время события. И всё. ПАК ПМ средством измерения не является, ответ это подтверждает. А именно ПАК ПМ, а не Метроном-300, должен быть средством измерения. Свидетельство о регистрации ПАК ПМ в качестве средства измерения ЦОДД не предоставил, его не существует. Поверку ПАК ПМ не проходил, свидетельство о поверке тоже не предоставлено. Пользуйтесь моими жалобами, что я выложил.

 

Суд назначен на 16 января, отправил запрос в ПраймТайм (изготовитель Метроном), чтобы они сообщили для чего изобретен их прибор. (что он фиксирует только время). Приложу полученные материалы на заседании, хочу сходить сам, поговорить)))

 

Описание Метроном-300 есть в Интернете, но ответ на фирменном бланке будет в суде убедительнее. Личное участие в процессе тоже увеличивает шансы выиграть при наличии таких хороших доказательств

 

Есть, даже паспорт на изделие есть, но хочется ответ с печатью. И еще запросил в Росстандарте заверенную копию решения 43 об отказе регистрации в качестве средства измерения ПАК ПМ. Спасибо за Вашу информацию. У Вас там на чем дело встало?

 

Заверенная копия решения 43 тоже в плюс. Моя жалоба все ещё на рассмотрении в ВС РФ

 

А сроки есть? Может к 16 января я на Вашу победу уже смогу ссылаться) А штраф надо платить или пока идут суды можно забить?

 

Ну это ещё надо победить. Штраф нужно платить только после вступления в силу решения суда. У вас первый суд, районный, его решение тоже можно обжаловать, т.е. при обжаловании его решение тоже не вступит в силу.

 

Сергей, здравствуйте! Есть ли новости по Вашему делу?

 

Нет

 

Здравствуйте! просьба сообщить об итогах заседания 16.01. Тоже оспариваем...

 

Здравствуйте. Буду переносить, не все бумажки дособрал.

 

Привет. В общем отшили меня сегодня в суде, даже личное присутствие не помогло.
Вкратце -
1 это газон, потому, что есть документы из реестра, мне их мельком показали ну пусть так.
2 ПАК ПМ это С.И. ведь об этом написано в добровольной сертификации.
3 Судебной практики нет, поэтому идите в лес
4 Ходатайство о переносе отклонено, по причине того, что на дело это никак не повлияет.

Подам документы в Мосгорсуд, но уже не надеюсь.

 

Привет.
Получил я тут очередной ответ от Росстандарта, как раз, тот, что хотел приложить.
Вопрос мой был вкратце таков Почему Вы не одобрили ПАК ПМ как СИ, а подконтрольная вам ФГУП ВНИИМС дала на ПАК ПМ сертификат соответствия в, котором указала, что ПАК ПМ работает в автоматическом режиме, делает ли это ПАК ПМ СИ?

 

Спасибо большое за информацию

 

Жалобу в Мосгорсуд подал. Теперь жду)))