(РЕШЕНО) Исковое. Ущерб. Не ДТП.

Нужен совет.
Ребенок пятиклассник помял и расцарапал камнем дверь. Его родители-пофигисты отказываются возмещать ущерб.
Вызывал на место полицию, все зафиксировали, установили виновника и родителей. Вообщем, протоколы, понятые все как полагается. Передали материалы в ПДН (инспектору по делам несовершеннолетних).
ПДН дают письменный отказ в возбуждении дела – и это по закону действительно так. Короче, и полиция и родители … если что то через суд.

Кузовщики оценили ремонт по заказ –наряду около 7 тысяч (документ в полиции в деле приложен)- эту сумму я с Родителей и просил "по хорошему", без суда.

Считаю, что имеет место и моральный вред. Воспринимаю отказ родителей пацана как плевок в лицо. Потрачено некоторое время и нервы – но вот как это аргументировать или чем компенсировать?
Если первое бесполезно, то второе: дверь будет уже правленая и крашеная.

Есть пока такая мысль: новая пустая некрашеная дверь у ОД стоит 18т или дороже. Может в исковом и выставить такие требования?
Как правильно в исковом заявлении увеличить свои требования?

 

Это же дети, что с них взять то...

 

ИМХО: официальный документ от ОД о стоимости двери, стоимости работ по замене и стоимости покраски. Приложить к заявлению.
Или. Сделать все за свой счет, а родителям иск на потраченную сумму с приложеним копий документов.
Или. Сделать независимую экспертизу и на основании нее писать исковое заявление. Включив туда стоимость самой экспертизы.

 

Юрист тебе толковый нужен, сам ты увы ничего не сделаешь.

 

Так брать надо не с детей, а с нерадивых родителей

 

Вот я и ищу среди своих здесь, авось....)
В принципе то банальный случай.

 

Ну в Челябе я тебе могу номер дать.

 

Я может могу ошибаться.. Касаемо заведения дела.но вроде тут должны завести производство по административному правонарушению.

 

Может ты имел ввиду КАСКО? Этой страховки нет.
Статья 1073 гражд. Кодекса - по ней ответственность за ущерб на родителей.
Виновник точно определен. В полиции тоже все зафиксировано.
Речь о том как мотивированно увеличить сумму в исковом заявлении.

 

Без обид.. Но вы хоть читайте за что деньги платите))) и что в договорах написанно) ОСАГО.. Это страхование ответственности автовладельца перед третьими лицами.. ВАШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! причем тут ваш полис и малолетний утырок?

 

Человек правильно написал. По ОСАГО ничего не получится, как бы не хотелось. Приобретая полис ОСАГО мы страхуем свою ответственность, а не ответственность третьих лиц. Даже если произойдёт (недай бог) ДТП и у виновника не будет полиса ОСАГО или таковой будет поддельный (недействительный) то ни одна страховая вам не заплатит ни при каких условиях. Только по любви или суд.

 

С какой радости? Ущерб причинен не в результате ДТП.

 

ну а что обсуждать ?? по моему определение "ответственность перед третьими лицами" не имеет двухсложных определений))) И ясно , что полис ОСАГО и малолетний шпаненок отношения к друг дружке не имеют.. ))

 

Ну если все как вы описали, то суд конечно встанет на вашу сторону.если родители пацаненка отказываются добровольно выплатить деньги(7000 как Вы написали) , то или забейте на это и восстанавливайте за свой счет или же приготовтесь потратить кучу времени и нервов на суды, да и скорее всего выплачивать деньги суд призначит по частям. В общем,готовте 7К за работу пока из своих, потом уже сами решите стоит ли возится с судами или "дешевле" будет оставить это происшествие на совести родителей!

 

С какой радости? ТСу, наверное, деньги не с неба падают, их, скорее всего, зарабатывать придется

Никаких нервов тратить не нужно. Скорее всего, придется написать досудебное требование и отправить родителям письмом с уведомлением. Времени на это потребуется полчаса (смотря где у ТСа находится отделение почтовой связи). Далее, если не поступит ответа, отвезти три экземпляра искового заявления в суд. Два секретарь забирает, на третьем ставит штампик о принятии. Или двух хватает и выдают справку о том, что приняли, не помню уже. Времени - ну тоже полчаса, смотря где суд находится. Дальше сидишь на попе ровно и ждешь повестки. Судья пригласит истца и ответчика сначала на предварительную беседу, а потом на заседание. Поскольку факт документально зафиксирован сотрудниками полиции (не важно, что в возбуждении дела отказано, факт-то зафиксирован и, если я правильно понял, родители не отрицали, что это их чадо попортило автомобиль), 99%, что судья вынесет решение в пользу истца. Ну а потом какое-то время на уплату, если не оплатят - дело перейдет приставам, те будут трясти (уже со штрафом).

В общем, смысл есть. Особенно если привлечь юриста. Есть такие, которые гонорар получают только с выигранных дел. Схема простая - юрист готовит исковое заявление, в котором истец требует компенсации ремонта и оплаты услуг этого самого юриста. Скажем, не 7 штук, а 12. Выписывается доверка на юриста (800 р) и он сам ходит в суд без истца. Выигрывает дело - истец получает свои 7 т.р., юрист - свои 5.
Вот если ТС захочет стребовать еще и "моралку", тут, наверное, потребуются дополнительные телодвижения.

 

Ну судя по-всему речь идет о неочень благополучной семье,раз дело было рассмотрено на комиссии ПДН, а следовательно у родителей этого пацаненка и денег "не особо много", поэтому и на решение суда им будет , мягко говоря , наплевать. Если хочется связываться со свей этой тягомотиной,то пожалаю ТСу терпения, но как по мне, то проще уж забить и в следуйщий раз не бросать свой авто где попало,или же застраховать через КАСКО от подобных неприятностей! Но это только моё ИМХО, как поступать в таких ситуациях каждый решит сам!

 

Оно именно там и должно быть рассмотрено (в присутствии одного из родителей), поскольку хулиган несовершеннолетний.
Нормальная практика. Не путай допрос в ИДН и учет там же.

Да пофиг, сколько у них там денег. Не оплатят - уйдет дело приставам, оформят исполнительный лист и удержат. Причем, сейчас могут не только с зарплатного счета удержать, а с любого дебетового.

Читай выше. Никакой особой тягомотины нет.