Интересует реальный расход топлива(только владельцы)

За метлой следи. Я к этому МФА особо не присматривпюсь у себя, поэтому и ошибся.

В любом случае с расходом в 6 литров у цфна, да еще и при 120 км./ч., да еще с кондиционером ты нарасказывал сказок.

Ждём МФА за 1500 км. с показаниями 6 л.

Какого размера резина установлена на автомобиль?

 

С чего тогда спор?.....

Я подтвердил свои "сказки" фотками, а Вы просто умничаете здесь. Не ту аудиторию выбрали, это не форум домохозяек......и не закрытый эксклюзив-форум 1,4тси.

Штатная кама ещё с завода. Фотку надо?.....

Улыбнуло......

 

Меньше разговаривай, улыбчивый. Излагай по существу. А то всё в кучу собрал: и домохозяек, и tsi, и эксклюзив.
Готовь лучше МФА за 1500-2000 км.)

Фото своей камы оставь для себя. Она такаго же диаметра, как и мои колёса. Только на моей машине при 100 км./ч. на спидометре реальная скорость 94 км./ч., а у тебя больше 99-ти. Это на одинаковых то колёсах)).

Этот недобор скорости и соответственно пробега и моего старого поло на той же каме касался.

 

Нафига считать реальный расход? Все автопроизводители врут примерно одинаково. Можно сравнивать показания БК разных моделей и смотреть уже, что экономичнее (ну и не забывать прибавлять примерно литр, чтоб считать реальный расход).
ЗыЖ за последние 1.5к км - 7.6 литров по бк и средней скорости 34км/ч. цввб )

 

Как зачем? Странный вопрос. Реальность это реальность.

Я выше тоже предлагал накидывать минимум литр сверху. Но особо упёртые сказочники с этим не согласны.

 

А причем тут скорость, если речь о показаниях одометра? Это ж не Жигули с механическим спидометром, показания формируются программно.

 

Когда ездил на 1.6 АТ , первые 10 000 километров считал по чекам и пробегу . Разница с БК действительно есть, и в моем случае составила 0.6 литров на сотню (БК занижает). У некоторых кстати после замеров получалось, что Бк врет даже в большую сторону

 

Тим, как причём скорость? Связь прямая пробег/время. Соответственно и скорость завышается от реальной.

БК получает данные о пробеге. Время известно. Отсюда скорость. Завышенная, раз пробег занижен из-за маленького колеса. Поставь колёса еще меньше и скорость увеличится, а расход упадёт.

Беда штатного БК в том, что он не тарируется и не подгоняется под диаметр колеса. Отсюда сферический конь в вакууме.

У меня БК Multitronics установлен. 730-й вроде. Ни как не доведу его до ума по расходу-надо к форсунке подключать. Вот его можно тарировать с высокой точностью, в т.ч. и под диаметр колеса.

 

Без слов- только фото......лично для Вас- ехал обратно с работы домой. И город 7 км в час пик и кольцевая местами 140 кмч.

 

Под заказ за 30 км. можно было и меньше сделать)). Не забываем о погрешности пробега и показаний БК.

Итого 7 литров опять как минимум. Не впечатляет. Хотя и не плохо.

Кондиционер хоть включал или воздержался?

Ждём показания за 1,5К км.

 

В шесть вечера понедельника под заказ?.....

Пипец Вы тугой...... Даже по Вашим псевдо "расчётам" 6,9 выходит...... А по моим чекам будет 6,3.

 

Все эти погрешности БК не превышают 7-10%

 

Сам ты недоумок)).

6,9-7,0 разница по твоему, умник? От 6-ти далеко ушло.

Ждём показания за 1,5 тыщи.

Что там с кондиционером? Небоось жопу пришлось пАрить?

 

Я б не стал утверждать о прямой зависимости скорости от пробега. Есть 4 колесных датчика, приборка получает инфу о количестве оборотов колес, а дальше уже программное обеспечение как-то интерпретирует эту инфу и высчитывает пробег и скорость. А отображает немного другие значения, например, из-за электронного демпфирования стрелки спидометра. Может и занижать скорость из-за требований законодательства.
В общем, не факт, что показания спидометра и одометра связаны напрямую. Как именно - известно только разработчикам.
И Мультитроникс - тоже не панацея, с точностью до грамма там ничего не оттарируешь, т.к. нет никакого датчика расхода топлива, считает он так же, как и штатный борткомп - по времени открытия форсунки.
Если что - разработкой расходомера топлива я занимался еще до появления Мультитрониксов на рынке. Посему далее спорить даже пытаться не буду

 

Я такого не говорил, не преувеличивайте свои возможности......

Вы невнимательны, я выше говорил. Без климата с включенным компрессором не езжу- не затем покупал машину с климатом.

По Вашему- ОГРОМНАЯ разница.

На фото есть температура за бортом. В машине есть климат. Я даже не знаю- работают стеклоподъёмники или нет- не пользуюсь ими. А вот климат- постоянно.

Да...уж. Откуда в Вас столько жЕлчи? Край, в котором Вы живете- край добрых и отзывчивых людей...

 

Тим, стрелка показывает тоже самое, что и цифровая вкладка скорости. Это просто аналоговый (диаграмма) вариант отражения информации.

Мультитрорикс тарируется очень просто-путём измерения объёма израсходованного топлива мерным цилиндром. Чем точнее подошёл к измерениям, тем точнее результаты. Муторно конечно, но это делается только раз.
Мультик конечно не панацея, но по сравнению со штатным БК точнее значительно. И подгонятся под диаметр колеса, что важно. Например при смене колёс лето/зима.

 

Вот средний на пробеге 29 км (половина - трасса). Предварительный прогрев - минут 10 с включенным кондиционером, потом кондиционер выключил и поехал.
UPD: Формально трассы 10 км, но еще 5 - окраина города и движение там никакое.

 

А надпись SAFE откуда?

 

Бесключевой автозапуск с такими костылями реализован.

 

А, понял.