Интересует реальный расход топлива(только владельцы)

Может быть. Нужно посмотреть точно. Может я и перепутал.Может это с кондеем.

 

Жена из 7л/100км вылазит редко...зима, плюс минус поллитра в районе семи. Считаю по чекам. Летом- на поллитру меньше.

 

Чаще обнуляйте комп,желательно после прогрева,тогда еще ниже расход показывает.

 

Ну важно не как комп показывает, а сколько бензина на заправке заливаешь. Езжу на 92, кто подскажет может выгоднее на 95? Расход уменьшается или нет? Говорят у нас 95 не переганяют, только за счёт присадок. Специалисты ответьте.

 

7.4 средний за 24000км. По чекам. Правда тси

 

На 95 динамика чуть лучше ощущается на трассе,в городе без разницы.По расходу-х-цене,чуть ВЫГОДНЕЕ 95. Плюс еще,что при трогании двигатель не тарахтит как на 92.

 

Нужно попробовать на 95 поездить если что замечу улучшение то конечно, а если нет то и нечего. Мне менеджер при покупки сказал тысячи полторы для обкатки поездиете на 95 потом перейдёте на 92. Ну я так и сделал. Заправляюсь всегда на Роснефти .

 

я не вижу никакой разницы между 92 и 95 что в городе, что на трассе

 

По чекам...... Этот расход компутер не показыет.

Точно. Разница в цене съедается в разнице расхода- на 95 чуть-чуть ниже расход. Лью только 95...

 

По чекам конечно совершенно иной расход получается, совершенно не радостный.

 

Ну у кого как. Я доволен.

 

Значит на бензозаправке одна емкость на все колонки,только по разной цене.

 

Учитывай, что и лишнего на заправке не нальют, а скорее урежут.

 

Это точно Помню как навел переполох,когда вытащил алюминиевую канистру и попросил заправить.Они минут 10 метались с криками : "у него канистра!!!". Налилось подозрительно недостаточно.Теперь эту заправку обьезжаю стороной,ибо там аферисты,врочем вероятно так везде.

 

Летом +0,3-0,4, зимой +0,5-0,6 литра к компутеру. Брешет, гад...... Однако и объяснение есть- скорость завышена тоже программно (легко проверяется по ЖПС- к фактической комп показывает +4 кмч примерно), отсюда и пробег по компу на одной заправке немного больше, чем по факту, отсюда и расход по компу чуть ниже, чем по факту.

 

Может быть я сужу слишком субъективно, но высчитывать граммы при езде - это не мое, по динамике, особенно на трассе тоже не вижу существенной разницы, все на уровне так сказать, заправлять 92 не брезгую, правда заправка почти всегда одна и та же.

 

Я считаю не в целях экономии, показатель расхода (точнее его тенденция) косвенно указывает на здоровье двигателя/топливной системы.

 

У меня то же не совпадает с радар детектором и навигатором . А расход радует. Уж точно не считаю , но иногда замеряю. Если на дальняк то где то 0,2 разница.

 

Лью 95-й, средний расход 7,33 л./100 км.

 

Думаю, что комп не считает остановки и прогрев в средний расход на 100км. хотя показывается в л/час. за 100км пару часов думаю в среднем стоянок таких и набирается. аккурат 0.5-1литр.
На первой заправке на тыщу рублей 95-го (около 24 литров) проехал 300км примерно. То-есть около 8литров на сотню в городском цикле. И как-раз несколько часов стоял заведенный (со всем включенным - 0.7л/час)